DETALHES DA SOLICITAÇÃO:

ProblemaNo arquivo E310 o valor deste registro está duplicando, comparando com o valor do Livro.

Mensagem de erro: Não Há Para UF do informante o valor é igual a soma do VL_ICMS_UF_REM dos C101 e D101 cujos registros pais C100 e D100 forem de saída. Para UF diferente da UF do informante VL_ICMS_UF_DEST dos C101 e D101 cujos registros pais C100 e D100 forem saída.

Ambiente: Linx ERP

Detalhes da Conclusão:

Causa: No cadastrado 012340 - CADASTRO DE MUNICÍPIOS DO LCF, existia dois municípios com nomes diferentes, mas com o mesmo código do IBGE.

Há Para UF do informante o valor é igual a soma do VL_ICMS_UF_REM dos C101 e D101 cujos registros pais C100 e D100 forem de saída. Para UF diferente da UF do informante VL_ICMS_UF_DEST dos C101 e D101 cujos registros pais C100 e D100 forem saída.

Resolução: Ajustado o cadastro de município e deixamos apenas 1 código de IBGE.

Enviado para o desenvolvimento ajustar a tela e não deixar cadastrar 2 códigos de  IBGE, saiu correção na 01.22.010.

[PRODSHOP-12214] Duplicidade na apuração do imposto DIFAL - EFD ICMS - Jira Linx


NPS: O chamado foi concluído! Em breve chegará em seu e-mail uma pesquisa para avaliar sua experiência com meu atendimento. Por favor, responda! Sua opinião é muito importante para nós!

TAXONOMIAS SUGERIDAS PARA ABERTURA E ENCERRAMENTO DE TAREFAS


Classificação da Solicitação:

Unidade de Negocio:  MATRIZ - MODA - LINX

Tipo de Solicitação: INCIDENTE

Produto: LINX ERP/ ERP FRANQUIAS

Módulo: LCF

Indisponibilidade: NÃO

Alternativa: NÃO


Classificação da Encerramento:

Dimensão: LINX ERP/ERP FRANQUIAS

Detalhe: LCF

Detalhe processo 1: 012340 - CADASTRO DE MUNICÍPIOS DO LCF

Detalhe processo 2: ERRO SISTEMICO

Detalhe processo 3: CORREÇÃO PALIATIVA/ISSUE


Frases utilizadas: